(по почте заказным письмом
с заказным уведомлением
о получении)
В Следственный комитет Республики Беларусь
220034, г. Минск, ул. Фрунзе, д. 19
Заявитель: ___________________________
Дом. адрес: ___________________________
Телефон: ____________________
З А Я В Л Е Н И Е
о возбуждении уголовного дела
(образец)
26 июня 2023 года при посещении нашего магазина по адресу ________________ представители ООО «Потребительский потребитель» под видом потребителей осуществляли общественный контроль (проверяли сроки годности и качественные удостоверения, искали просрочку и другие нарушения), что запрещено пунктом 5 Указа Президента Республики Беларусь от 16.10.2009 № 510 «О совершенствовании контрольной (надзорной) деятельности в Республике Беларусь». Неправомерные действия подтверждаются материалами видеонаблюдения.
После незаконной проверки торгового объекта они показали товар с истекшим сроком годности. Идеально подходит для шантажа, так как штраф от санстанции может доходить до 100 базовых величин (ч. 2 ст. 13.11 КоАП). Из практики известно, что просроченный товар могли принести с собой или подложить заранее.
Представители коммерческой организации и одновременно сотрудники общественного объединения по защите прав потребителей «Потребительство» (УНП 899309491 — также не вправе проводить проверки) обратились к администрации магазина с требованием заключить договор на проведение платного обучения стоимостью 180 белорусских рублей. Нас поставили перед выбором: либо жалоба в санстанцию, либо деньги «проверяющим» на расчетный счет (формально за лекцию, на самом деле за сокрытие выявленного нарушения). По принципу «платите нам, а не то заплатите государству в разы больше». Квитанцию об оплате они сказали прислать по Вайберу.
В случае отказа они бы написали соответствующую жалобу в книгу замечаний и предложений, а также в Центр гигиены и эпидемиологии. Жалобы лжеконтролеры пишут как физлица, как обычные потребители, хотя в момент посещения они явно не потребители. В Законе «О защите прав потребителей» дано четкое определение понятию Потребитель. Такие «покупатели» ходят по магазинам именно как юрлицо с незаконными проверками, чтобы под угрозой оглашения сведений о нарушениях понуждать к заключению договоров, то есть цель посещения — вымогать деньги.
Они сказали, что штраф от санстанции намного больше, чем стоимость учебы. Посещать лекцию необязательно — главное оплатить. Акт сдачи-приемки подписан будущим числом — 28.07.2023 (хотя услуги еще не выполнены). Документы мы оформили, чтобы иметь письменное доказательство. Фиктивную лекцию под угрозой вызова санэпидслужбы оплачивать не собираемся.
Расцениваем произошедшее как вымогательство, совершенное группой лиц по предварительному сговору (ч. 2 ст. 208 УК РБ). Требование перевести деньги под угрозой оглашения сведений, которые желают сохранить в тайне, наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет.
Аналогичный пример 1: https://sk.gov.by/ru/news-usk-minsk-ru/view/nesobljudenie-pravil-torgovli-povod-dlja-vymogatelstva-lzhekontrolerami-4527 (только денежные средства вымогали не через договор, а в наличной форме).
Аналогичный пример 2: https://www.prokuratura.gov.by/ru/media/novosti/nadzor-za-resheniyami-po-ugolovnym-i-grazhdanskim-delam/predstavlyalsya-prov0712/ (инкриминированы мошенничество и вымогательство).
Каждый раз вымогательство совершается по отработанной схеме:
Сначала под видом покупателей проводят проверку, целенаправленно ищут товары с истекшими сроками годности, фиксируют нарушение (делают фото, пробивают чек на кассе), затем происходит шантаж и психологическое давление на продавцов. Все договоры заключаются НЕ ДОБРОВОЛЬНО, под угрозой жалоб в санитарно-эпидемиологическую службу.
У настоящих покупателей нет никаких договоров для продавцов. И не факт, что учеба реально проводится.
Прошу установить личности лжеконтролеров и возбудить в отношении них уголовное дело, привлечь их к установленной Законом ответственности. Признать недействительным договор с ООО «Потребительский потребитель» от 26.06.2023, поскольку он был заключен под влиянием угрозы пожаловаться в санэпидслужбу, что является нарушением Гражданского кодекса Республики Беларусь (ст. 2 и ст. 180).
Договор, акт сдачи-приемки и счет-фактура прилагаются к заявлению.
26.06.2023 Подпись: ________________
Когда навязывают лекции:
1 жалоба в СЭС = 1 заявление в МВД
Прочувствуйте разницу:
предложили
— хотите лекцию?
да/нет (200 или 0 рублей)
потребовали
— у вас просрочка и если откажетесь от лекции, напишем жалобу
— давайте деньги, а то сообщим в санстанцию
— подписывайте договор, иначе будет жалоба
— или нам 200, или в санстанцию 600
— хотите лекцию? нет? тогда несите книгу жалоб
лекция/жалоба (200 или 600 рублей)
Чёрный список обществ — найдите своих обидчиков